跳转播放
视频因格式不支持或服务器网络故障暂时无法加载,点击“跳转播放”尝试切换源进行播放
奶茶风波
初入职场的李小梦,被同( tóng)事要求跑腿买奶茶,在商( shāng)场意外掉落一杯奶茶,几( jǐ)天后接到电话,称有人因( yīn)为奶茶滑到,造成了脑部( bù)重伤,要求赔偿七十万元( yuán),李小梦想到自己当天立( lì)马通知了保洁,认为这是( shì)商场的责任,然而商场耍( shuǎ)赖不承认,李小梦被判负( fù)全责,她开始自己找证据( jù),提起上诉。
世情 女性成长
1周前 · 83.63K
大家在看迷情契约
用户评论
摆烂十级选手 2025-08-30 21:26:58
这不是单纯的“谁摔了奶茶”的故事,而是一场关于责任归属的讽刺实验。商场拒承担,保洁成潜在证人,李小梦成了全责的代名词。法庭戏冷静却诡异,像在问观众:你到底信谁?演员把纠结演成彩虹的灰阶,既滑稽又危险。若厌倦英雄式职场,这部片给你一个前卫且刺耳的答案:制度常算人情,却不总来保护人。
小橘子Orange酱 2025-08-30 09:42:43
《奶茶风波》把职场拍成法庭,杯里装的不是奶茶,而是权责的混沌。李小梦从刚入职的新人,被推上证据链的最前线,跑腿、打听、记录,每一步都像在给自己找坑。商场耍赖、法院判她全责,像把善良写成诉状。镜头把商场灯光调得暖得像奶茶,却冷得让人出汗。70万不是钱,是对个人命运的二次打折。
摆烂共进退 2025-08-30 04:21:07
这部片像一杯半糖加冰的职场苦艾酒,甜里藏刺。李小梦不是传统一言九鼎的女强人,而是被迫在跑腿与自证之间挣扎的新人成员。她以为通知保洁就能把事儿讲清,结果证据像奶茶渣,卡在喉咙里。商场不认账,法庭给她背上的全责,观众却在屏幕前替她揪心。幽默外衣下,是对制度冷漠的尖锐揭穿。
糖果兔子 2025-08-29 12:53:21
总体而言,这是一部敢把日常小悲剧放大到制度层面的实验性作品。奶茶只是道具,真正冲击来自对“证据、责任、救济”三角的挤压。它不一定给出圆满结局,但抛出值得深思的问题:我们在工作场所讲的是人情,真正能保住自己的是自证与监督。缺点是节奏偶有拖沓,但优点是敢于挑衅,让未来职场剧多几分勇气与警钟。
小鱼的星空 2025-08-28 02:09:24
影片像掀开奶茶盖,热气背后是社会结构的冷意。70万的索赔把个人命运包装成商业损失,李小梦不断自证清白,却像把证据写进风里。她的坚持像一束光,却常被法律的边角料磨灭。导演在地铁口、商场走廊、法庭走道之间穿梭,既像纪录片也像讽刺剧。笑声过后留一个问题:当你不是旁观者,谁来为你背锅?
相关推荐
精彩影评